Обращение взыскания на имущество должника организации в РФ

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2012 г.

Объем: 61 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Обращение взыскания на имущество должника организации в РФ

Введение………………………………………………………………….3

Глава I. Общие положения обращения взыскания на имущество должника-организации………………………………………………………...6
§ 1. Организация, как субъект права в Российской Федерации ……………6
§ 2. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации. ………………………………………………………………….10
§ 3. Организация, как объект (имущественный комплекс) процесса взыскания на имущество должника организации……………………………………….17

Глава II. Обращение взыскания на отдельные виды имущества должника организации………………………………………………………..24
§ 1. Обращение взыскания на денежные средства должника-организации.24
§ 2. Особенности наложение ареста и оценка отдельных виды имущества, принадлежащих должнику-организации…………………………………….37
§ 3. Особенности реализации имущества должника-организации при обращении взыскания на отдельные виды имущества……………………...40

Заключение………………………………………………………………47

Список использованной литературы…………………………………..55

Выдержка из дипломной работы

Так, на повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны.
Практика применения этих законов свидетельствует о том, что они нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Нормы Закона «Об исполнительном производстве» не содержат развернутой процедуры исполнения судебных актов, а отдельные его положения допускают неоднозначное толкование, препятствуя своевременному исполнению. Особенно это касается тех случаев, когда должником выступает организация. Разнообразие видов имущества организаций, на которые может быть обращено взыскание, и отсутствие в законе подробной регламентации требующихся при этом исполнительных действий диктуют необходимость изучения исторического и зарубежного опыта в сфере исполнительного производства с целью дальнейшего совершенствования действующего порядка исполнения в отношении имущества таких должников.
Особенно актуальной, среди обсуждаемых в процессе реформирования проблем, является проблема эффективности мер, применяемых к должнику-организации, которые должны обеспечить исполнение судебного решения, и наиболее распространенной из них - обращения взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации. Анализ практики применения этой меры в отношении имущества должника-организации свидетельствует о том, что нечеткость действующих норм Закона «Об исполнительном производстве» позволяет должнику-организации вывести свое имущество из объектов взыскания, тем самым, порождая правовой нигилизм в общественном сознании.
*
*

*
В предлагаемом дипломном исследовании на основе изучения трудов известных ученых в области гражданского процесса и гражданского права, работ современных авторов и сложившейся практики исполнения судебных актов и актов иных органов рассмотрены наиболее важные, по нашему мнению, вопросы, возникающие при обращении взыскания на имущество должника-организации.
В ходе достижения основных целей настоящей работы мы старались показать свое видение поставленных в ней проблем, в том числе, выявить причины, препятствующие эффективному обращению взыскания на имущество должника-организации, и предложить возможные способы их разрешения.
Исследование поставленных вопросов позволяет сделать следующие выводы:
1. Правильность позиции, согласно которой исполнительное производство, несмотря на принятие отдельных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», продолжает оставаться частью гражданского процесса, его завершающей стадией, обосновывается в диссертации, помимо уже приводившихся в литературе аргументов, единством объекта процессуальных отношений в исполнительном производстве и в предшествующих стадиях процесса - таким объектом является то субъективное материальное право, за защитой которого лицо обратилось в суд и задача защиты которого достигается исполнением судебного решения.
Отсутствие существенных отличий тех правоотношений, которые возникают в исполнительном производстве, от гражданских процессуальных правоотношений означает, что они не образуют самостоятельного предмета правового регулирования, а потому не могут обосновать появления самостоятельной отрасли исполнительного права. Не может этого обосновать и то обстоятельство, что в ходе исполнения применяются нормы различных отраслей права.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.