Клевета и оскарбление.

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2009 г.

Объем: 63 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Клевета и оскарбление.

Введение 3
Глава 1. Оскорбление и клевета в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности 6
1.1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности 6
1.2. Понятие клеветы и оскорбления 9
Глава 2. Уголовная ответственность за оскорбление 15
2.1. Объективные и субъективные признаки оскорбления 15
2.2. Особенности квалификации оскорбления представителя власти и оскорбления военнослужащего 20
Глава 3. Уголовная ответственность за клевету 32
3.1. Объективные и субъективные признаки клеветы 32
3.2. Особенности квалификации клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя 48
Заключение 56
Библиографический список 60

Выдержка из дипломной работы

Введение:
Честь и достоинство являются важнейшими социальными благами. Конституция РФ провозглашает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции РФ).
Можно выделить несколько групп уголовно-правовых норм, направленных на защиту чести, каждая из которых имеет свою специфику.
Во-первых, это нормы, непосредственно направленные на защиту чести и достоинства человека как личности. Таковы нормы, предусмотренные ст. 129 и 130 УК РФ.
Во-вторых, специальные нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на профессиональные честь и достоинство. Так, ст. 298 УК РФ запрещает клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя. Статья 298 УК РФ говорит об оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Статья 319 УК РФ охраняет достоинство представителя власти, запрещая его оскорбление. Эти нормы расположены не в главе о преступлениях против личности, а в других главах Уголовного кодекса РФ.
Глава 3:
Общественная опасность данного деяния выражается в том, что клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, являющихся представителями различных ветвей власти - судебной, исполнительной, надзорной, подрывает престиж и авторитет судебной власти и правоохранительных органов, мешает процедуре отправления правосудия или иной деятельности, обеспечивающей осуществление правосудия, унижает честь и достоинство суда, других участников судебного процесса .
Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие авторитет органов государственной власти и нормальное отправление правосудия или иной деятельности, обеспечивающей осуществление правосудия, в качестве дополнительного объекта - честь и достоинство участников судебного разбирательства. Данное деяние способно также причинить вред независимости суда и процессуальной самостоятельности судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей и т.д.
Заключение:
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции). Статья 23 Конституции предоставляет каждому гражданину право на защиту своей чести и доброго имени. Честь и достоинство охраняются нормами гражданского и уголовного права.
Объект преступного посягательства, выразившегося в оскорблении - честь и достоинство гражданина.
Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти, судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей, влечет уголовную ответственность по соответствующим статьям УК (ст. 297, 319, 336).
Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.