Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в предпринимательской и иной экономической деятельности
Год сдачи (защиты) курсовой работы: 2010 г.
Объем: 39 стр.
Содержание курсовой:
Заданная тема: Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в предпринимательской и иной экономической деятельности
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….. 3
1. Доступность правосудия в системе задач судопроизводства в арбитражных судах…………………………………………………………….
6
2. Обеспечение доступности правосудия при обращении в суд первой инстанции и в ходе производства по делу…………………………………..
11
2.1. Принятие заявления и возбуждение производства по делу…………… 11
2.2. Средства обеспечения доступности правосудия при подготовке дела
к судебному разбирательству и в судебном разбирательстве первой
инстанции………………………………………………………………………
21
3. Средства обеспечения доступности правосудия в производстве по пересмотру судебных актов…………………………………………………...
27
Заключение…………………………………………………………………….. 33
Список используемой литературы…………………………………………… 36
Немного тезисов из работы
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что современная экономика характеризуется все большим усложнением хозяйственных связей. Специализация экономической деятельности стала одним из основных механизмов повышения экономической эффективности хозяйствующих субъектов. Все это приводит практически к полному исчезновению закрытых производственных циклов. Конкретный хозяйствующий субъект не является производителем экономического блага. Экономическое благо, по сути, является предметом совместной деятельности нескольких хозяйствующих субъектов (поставщики, смежники, сбытовая сеть, транспортные организации, аутсорсинговые фирмы и т.д.). Потребитель экономического блага пользуется синергетическим результатом деятельности целого ряда хозяйствующих субъектов. Соответствующую систему приобретают и хозяйственно-правовые связи.
В таких условиях предъявляются следующие требования к системе разрешения экономических споров:
- создать механизмы обеспечения и защиты прав и законных интересов всех участников сложных правовых связей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- обеспечить доступность и эффективность функционирования данной системы.
В конечном счете, без защиты прав и законных интересов участников экономических отношений невозможна реализация преобразований, направленных на повышение темпов экономического роста.
...............................................
1. Доступность правосудия в системе задач судопроизводства в арбитражных судах
Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов (доступ к правосудию) в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.
Принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов сформулирован в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 46, 48 (и других статьях) Конституции РФ, ст. ст. 2, 4 АПК РФ и других нормах арбитражного процессуального законодательства. АПК РФ первым среди процессуальных законов назвал обеспечение доступа к правосудию в качестве одной из задач правосудия в арбитражном процессе (п. 2 ст. 2 АПК РФ). В связи с этим следует выразить несогласие с тем, что такая задача не закреплена для уголовного и гражданского процессов в УПК РФ и ГПК РФ, что теоретически можно рассматривать как нарушение единства судебного процесса, являющегося функциональным выражением единой судебной власти . Данная функция органов судебной власти выражается в разнообразии их действий, фактически обеспечивающих для граждан и иных субъектов права доступность необходимого для них и своевременного качественного правосудия как формы защиты и восстановления их прав, свобод и законных интересов. Это связано как с территориальным размещением органов судебной власти, так и с решением вопросов режима работы судов (прием заявлений, жалоб, порядок и интенсивность рассмотрения дел и др.), уплаты госпошлины (полностью, с отсрочкой, с освобождением от уплаты и т.д.). Эта функция органов судебной власти по отношению к другим функциям является по преимуществу внутренней и субсидиарной функцией, но при определенных обстоятельствах может иметь решающее значение, например для той же правозащитной функции
......................................
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2010. № 30. Ст. 4009.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2010. № 18. Ст. 2145.
4. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информа¬ции о деятельности судов в Российской Фе¬дерации" (ред. от 28.06.2010) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217; 2010. № 27. Ст. 2407.
......................................
За сколько мы сможем выполнить Вашу курсовую?