Принцип презумпции невиновности

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2016 г.

Объем: 84 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Принцип презумпции невиновности

ВВЕДЕНИЕ 7
Глава 1. Общая характеристика института презумпции невиновности 12
1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности 12
1.2. Правовое закрепление института презумпции в Российском праве 35
Глава 2. Реализация принципа презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса по материалам судебной практики 44
2.1. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях и в судебных стадиях 44
2.2. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам по материалами судебной практики………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79

Выдержка из дипломной работы

Актуальность темы исследования. В ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения, равно как и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, возложено на сторону обвинения.
Теоретическая основа исследования. В разное время презумпцию невиновности обсуждали такие ученые, как Л.В. Владимиров, С.И. Викторский, М.В. Духовской, А.Ф. Кони, Н.Н. Розин, В.К. Случевский, Г.С. Фельдштейн, И.Я. Фойницкий. В частности, Л.Е. Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное» . Аналогичного мнения придерживался И.Я. Фойницкий: «Современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boniviri)» . Однако, несмотря на мнения ученых, эти положения не были закреплены нормативно...
Анализ проблемы социального назначения принципов уголовного судопроизводства представляется крайне важным как в практическом, так и в политико-правовом плане. Данный анализ позволяет определить реальные ориентиры в политике государства по отношению к человеку, его правам и свободам.
Государство выделяет более полутора миллиардов рублей на то, чтобы обеспечить безопасность тех, кто говорит правду и ничего кроме правды.
Конституция РФ провозгласила Россию правовым государством (ст.1). В соответствии с этим была разработана и реализуется концепция судебной реформы в Российской Федерации, предусматривающая создание независимой судебной власти, способной эффективно защищать права и свободы человека и гражданина, осуществление правосудия на основе принципа состязательности сторон, освобождение суда от не свойственных для него функций, усиление судебного контроля в досудебных стадиях, обеспечение доступности физических и юридических лиц к правосудию и обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью...
В отечественной доктрине и в юридической практике по данной проблеме накоплен обширный материал.
«Презумпции невиновности» известен с древности, но использовались в тот период времени как формулы, позволяющие сократить процессуальные затраты судебных органов при осуществлении правосудия. Однако в условиях буржуазно-демократических преобразований XVII - XVIII вв. синтез этих правил позволил выделить качественно новую субстанцию, направленную уже на защиту прав личности от произвола органов, осуществляющих уголовное преследование. В конечном итоге посредством установления правила о предположении добропорядочности невиновности лица до вступления приговора в законную силу был выполнен социальный заказ на переход от розыскного процесса к состязательному. Сформировавшись в результате исторического развития общества, принцип презумпции невиновности приобрел современное процессуальное оформление и органично интегрировался в законодательство различных правовых систем, в том числе - в российское, став одним из важнейших принципов юридической практики...

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.