Несостоятельность (банкротство): проблемы теории и практики
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2015 г.
Объем: 81 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Несостоятельность (банкротство): проблемы теории и практики
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) 6
1.2. Признаки неплатежеспособного должника 14
Глава 2. Особенности осуществления процедур банкротства 25
2.1. Наблюдение и финансовое оздоровление 25
2.2. Внешнее управление 30
2.3. Конкурсное производство 34
2.4. Мировое соглашение в процедурах банкротства 41
Глава 3. Актуальные проблемы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) 49
3.1. Отдельные проблемы эффективности законодательства о несостоятельности (банкротстве) и пути их решения 49
3.2. Особенности и проблемы правового регулирования оспаривания сделок по делам о банкротстве 59
Заключение 70
Библиографический список 75
Выдержка из дипломной работы
Введение
Актуальность темы. Крупномасштабные процессы разгосударствления и приватизации, переход к рыночным условиям хозяйствования и развитие права частной собственности в России повлекли появление большого количества предприятий, неспособных адаптироваться к новым условиям осуществления предпринимательской деятельности и тем самым не выполняющих или ненадлежащим образом выполняющих принятые на себя гражданско-правовые договорные обязательства. В целях защиты нарушенных имущественных прав кредиторов стала совершенно очевидной необходимость восстановления широко известного в дореволюционной России и зарубежных странах правового института несостоятельности (банкротства), являющегося наиболее эффективным средством, обеспечивающим экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.
Современный этап развития правового регулирования конкурсных отношений ознаменовался ныне действующим Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако практика его реализации свидетельствовала о наличии значительного числа не решенных на законодательном уровне вопросов. Обострение проблемы дальнейшего развития конкурсного законодательства во многом было обусловлено увеличением в условиях финансового кризиса числа несостоятельных должников, а также низкой эффективностью реализации в их отношении процедур несостоятельности.
К наиболее заметным новеллам Закона о банкротстве 2002 г. можно отнести также следующие: предельно расширен круг лиц, которые могут быть признаны банкротами (физические и юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций); существенно сближены права конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (получают удовлетворение своих требований в третью очередь, принимают участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения); изменилось правовое положение прокурора в арбитражном процессе (исключен из числа лиц, имеющих право обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом); более детально регламентированы процедуры созыва и проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов, полномочия арбитражных управляющих, процессуальный порядок рассмотрения дел о несостоятельности, что, безусловно, повышает гарантии прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
...........
Глава 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства)
Действующий Закон о банкротстве выступает в качестве средства, направленного на оздоровление экономической сферы путем избавления от не работающих, но формально действующих хозяйствующих субъектов.
Данный Закон устранил многие нерешенные проблемы в законодательстве и доказал свою жизнеспособность. При разработке названного Закона законодатель применил четыре новации: изменил процедуру возбуждения дела о банкротстве, защитив собственника как участника процесса банкротства; предоставил возможность участникам влиять на стоимость продаваемого имущества, предусмотрел детальную процедуру принятия мирового соглашения как способа решения дел о банкротстве; ввел институт саморегулируемых организаций. Кроме того, данный Закон в связи с введением процедуры финансового оздоровления предоставил правовую возможность для восстановления предприятий, стабилизации платежеспособности и фактического выхода из критического состояния банкротства. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих - новая категория в законодательстве о несостоятельности (банкротстве). По мнению В.Н. Ткачева, идея включения данного вида организаций в систему конкурсных отношений предполагала, что их создание позволит существенно повысить качество управленческой деятельности арбитражных управляющих, а также сформировать инструмент контроля за их деятельностью .
В целом в настоящее время налицо транзит отечественного законодательства от репрессивной модели несостоятельности (банкротства) к модели, ориентированной на защиту интересов кредиторов.
Значение правового института несостоятельности (банкротства) в современных условиях экономического развития возрастает в силу ряда причин:
........
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: