Раскулачивание
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2015 г.
Объем: 72 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Раскулачивание
Введение 2
Глава 1. Исторические предпосылки раскулачивания 5
1.1 Аграрная политика Советской власти в 30-е годы 5
1.2. Разработка политики раскулачивания и механизмов ее осуществления 17
Глава 2. Политика раскулачивания и ее результаты 26
2.1. Начало раскулачивания и репрессивных выселений раскулаченных семей 26
2.2. Завершение политики раскулачивания и ее итоги 41
Глава 3. Взгляд на проблему раскулачивания в исторической науке 47
3.1. Оценка роли раскулачивания в экономической и политической жизни страны 47
3.2. Направления исследований раскулачивания в отечественной историографии 3
Заключение 15
Список литературы 18
Выдержка из дипломной работы
Актуальность проблемы. Проведённая в СССР в начале 30-х гг. «революция сверху» оказала мощное влияние на все сферы жизни советского общества. Самые радикальные изменения произошли в деревне, разрушив сложившийся уклад её жизни. Государственная политика, направленная на преобразование сельского хозяйства, имела два основных компонента: коллективизацию крестьянских хозяйств и ликвидацию «последнего эксплуататорского класса кулачества».
Особенно актуально изучение и осмысление сущности и результатов «раскулачивания» в свете современного состояния российской деревни. Кризис в ней глубже, а реформы идут тяжелее, чем в обществе в целом. Связано это с тем, что крестьянство, прежде всего в результате политики «раскулачивания», во многом утратило свои традиционные черты. Главная беда современной деревни бесхозяйственность возникла сразу же после ликвидации «кулака» («хозяйчика»). Страх перед «раскулачиванием» до сих пор во многом определяет сознание российского крестьянина. Поэтому в отличие от периода НЭПа предоставление современному крестьянину экономической свободы не принесло серьёзного положительного эффекта. Значение «ликвидации кулачества как класса» для истории 30-х гг. и осознание того, что последствия этой политики во многом определяют современное состояние деревни, требуют от историков наращивания усилий по всестороннему изучению этой темы...
В российской истории у аграрной политики государства ключевая роль в развитии всего общества.
В 20-х годах поднималось крестьянское хозяйство, и это было доказательством благотворных результатов национализации земель, освобождения крестьянства от гнета помещиков и эксплуатации со стороны крупного капитала, а также стала заметна эффективность новой экономической политики. Буквально за три-четыре года после сильнейшей разрухи крестьянами было восстановлено сельское хозяйство. Однако в 1925-1929 гг. производство зерна было чуть выше довоенного. Производство технических культур росло, но был умеренно и неустойчиво.
Экономистами 1920-х годов давалась неоднозначная социальная характеристика отечественного крестьянского хозяйства. Почти не было безпосевных хозяйств, малоземельных стало в 2,5 раза меньше. Крестьянские посевы составляли в среднем 5.9 десятин на домохозяйство. При завершении этапе НЭПа специалисты много спорили о дифференциации крестьянства...
В традиционном понимании принято объявлять, что суть программы раскулачивания состояла в истреблении всех крепких хозяев. Но «ликвидация как класса» — никоим образом не физическое истребление. Класс — место в системе общественных отношений. Ликвидировать как класс — изменить систему общественных отношений таким образом, чтобы этого места в ней вообще не осталось. Что такое кулак? Это вовсе не крепкий хозяин (тех звали середняками): кулак — это деревенский ростовщик. С деньгами на деревне плохо — в принципе плохо, так как в деревенской жизни деньги нужны намного меньше, чем в городской. Поэтому кулаки оперировали не деньгами, а натурой. За мешок зерна на посев — требовалось обратно вернenm три мешка (а бывало, что за посевное зерно требовали половину урожая, как бы велик он ни был). При таких реалиях ростовщик нуждается в бедняках — тех, кто не может обойтись без его услуг. Но при коллективизации создаётся хозяйство, способное в складчину — совместными усилиями — обзавестись тем, что бедняки поодиночке вынуждены брать у ростовщика. То есть колхоз не нуждается в ростовщике. Вот это и есть ликвидация кулачества как класса — изменение устройства жизни таким образом, чтобы жизнь просто не нуждалась в ростовщиках.
Вполне очевидно, что сами ростовщики с этим отчаянно боролись. Боролись разными способами. Кулацкий террор — вовсе не фигура пропагандисткой речи, а вполне реальное и несколько лет бытовавшее явление. Скажем, в «Поднятой целине» Михаила Александровича Шолохова вообще картина коллективизации описана довольно адекватно, а масштабы кулацкого террора даже изрядно недооценены. Реально стреляли и поджигали гораздо больше, чем в этом романе...
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: