Ответственность государств за загрязнение окружающей среды при разведке и разработке минеральных ресурсов континентального шельфа
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2015 г.
Объем: 123 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Ответственность государств за загрязнение окружающей среды при разведке и разработке минеральных ресурсов континентального шельфа
Введение 4
Глава 1.Правовое регулирование норм об ответственности государств за загрязнение окружающей среды 8
1.1.Теоретические основы и представления ученых-правоведов об ответственности за загрязнение окружающей среды и обязанности по предотвращению загрязнения окружающей среды 8
1.2. Международные нормы об ответственности за загрязнение окружающей среды и системе компенсаций 21
Глава 2. Общая характеристика нормативных актов об ответственности государств за загрязнение окружающей среды на континентальном шельфе 48
2.1. Международные акты об ответственности государств за загрязнение окружающей среды на континентальном шельфе 48
2.2. Обязанности государств по созданию мер и обеспечению предотвращения нанесения вреда окружающей среде континентального шельфа 61
Глава 3. Правовое регулирование последствий и наступления ответственности государств за загрязнение окружающей среды на континентальном шельфе 73
3.1. Анализ системы компенсаций в случае загрязнения окружающей среды на континентальном шельфе 73
3.2. Виновное и «невиновное» причинение вреда в рамках осуществления деятельности государств на континентальном шельфе 80
3.3. Статистические данные и материалы судебной практики в сфере загрязнения окружающей среды при разведке и разработке минеральных ресурсов континентального шельфа 92
Глава 4. Имплементация ответственности государств за загрязнение окружающей среды континентального шельфа в законодательстве и практике РФ 103
Заключение 115
Список использованной литературы 118
Выдержка из дипломной работы
На протяжении всего существования государства и права возникают практические проблемы теории государства и права, которые связаны в основном с отсутствием технологичности правовой деятельности в сфере реализации норм права.
10 декабря 2010 г. исполняется двадцать восемь лет со дня подписания в Монтего-Бее (Ямайка) Конвенции ООН по морскому праву (далее – Конвенция) .
В Преамбуле Конвенции четко определена цель: «...признавая желательность установления с помощью настоящей Конвенции и с должным учетом суверенитета всех государств, правового режима для морей и океанов, который способствовал бы международным сообщениям и содействовал бы использованию морей и океанов в мирных целях, справедливому и эффективному использованию их ресурсов, сохранению их живых ресурсов, изучению, защите и сохранению морской среды...». Цель предполагает установление именно правового режима для морей и океанов, где под правом понимается совокупность условий, при которых произвол одного (государства) совместим с произволом другого (государства) с точки зрения всеобщего закона свободы. Данные условия определены в самом содержании Конвенции для реализации вышеуказанной цели. Но результат деятельности не всегда соответствует цели...
Понятие ответственности возникло и развивалось во внутреннем праве в связи с совершением деликтов. Развитие этого понятия во внутреннем праве указывает на соображения политики, многие из которых легли в основу современной теории ответственности, в частности, было дано определение роли «вины» в процессе привлечения к ответственности и выплаты возмещения в связи с осуществлением определенных видов деятельности. Для того чтобы полностью понять, как развивалась концепция ответственности и предвидеть ее будущее место в международном праве, целесообразно обратиться к истории эволюции этой концепции во внутреннем праве .
Не следует полагать, что концепция ответственности в международном праве будет или должна иметь то же содержание и регулироваться теми же процедурами, что и во внутреннем праве. Понятие ответственности во внутреннем праве хорошо разработано, и при его введении в международное право нельзя не учитывать того опыта, который накоплен в этой области во внутреннем праве. Ссылки на внутреннее право в отношении ответственности служат в необходимых случаях лишь в качестве руководства для понимания концепции ответственности и ее развития...
Характерной чертой современного подхода к совершенствованию системы охраны континентального шельфа является их курс на активное участие в разработке международных проектов рамочных соглашений и конвенций, направленных на констатацию существования и остроты глобальных проблем (изменение климата, поддержание качества воды, сохранение биоразнообразия), и последующее принятие протоколов к этим документам, которые (протоколы) детализируют конкретные обязательства государств и определяют степень ответственности за их неисполнение. Очевидно, что экосистемное управление и императив защиты океанического биоразнообразия планируется сделать одним из инструментов глобального контроля над природными ресурсами Мирового океана, включая морские природные ресурсы Арктики.
Обязанность государств не причинять значительного вреда окружающей среде континентального шельфа носит характер должной осмотрительности. В связи с недостаточной определенностью понятия «должная осмотрительность» в проверке соблюдения государством данного обязательства целесообразно опираться на процессуальные обязанности оценки воздействия на окружающую среду уведомления, обмена информацией, проведения консультаций и переговоров...
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: