Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2013 г.

Объем: 71 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 6
1.1. История развития законодательства об ответственности за половые преступления 6
1.2. Общая уголовно-правовая характеристика половых преступлений 12
Глава 2. Уголовно-правовая ответственность за совершения отдельных видов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 20
2.1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования 20
2.2. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера 35
2.3. Уголовно-правовая характеристика понуждения к действиям сексуального характера 38
2.4. Уголовно-правовая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 45
2.5. Уголовно-правовая характеристика развратных действий 51
Заключение 63
Библиографический список 66

Выдержка из дипломной работы

Все вышесказанное и обуславливает актуальность избранной темы, а также необходимость проведения исследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности - состава и видов этих преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны личности от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Предмет исследования – уголовное законодательство, предусматривающее уголовную ответственность за преступные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Целью исследования является теоретическое изучение путей совершенствования уголовно-правовых мер направленных на борьбу с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы на основе анализа уголовного законодательства.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
*
*
*
Никакие вредные для общества действия (бездействие) не могут служить основанием уголовной ответственности, если они не определились психическим отношением лица (в форме умысла и неосторожности). В связи с этим видится справедливым мнение С.В. Векленко о том, что для вывода о наличии умышленной формы вины следователю необходимо установить и доказать отражение в сознании преступника того, что его деяние вступает в конфликт с чьим-либо интересом. Причем совсем не обязательно, чтобы данное лицо осознавало, что посягает на охраняемый законом интерес. Достаточно доказать понимание лицом того, что подвергнувшемуся преступному воздействию интересу может быть причинен какой-либо ущерб . Следовательно, доказыванию изнасилования несовершеннолетней подлежит осознание насильником того, что он вступает в половое сношение с женщиной, заведомо для него не достигшей 18-летнего возраста вопреки ее воле посредством применения насилия и желание совершить задуманное деяние.
Обобщая изложенное, приходим к выводу, что виновным в насильственном преступлении по квалифицирующему признаку в отношении несовершеннолетнего может быть только совершеннолетнее лицо, которое достоверно знает возраст потерпевшего, осознает общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий или преступный результат и желает их наступления.
Поэтому представляется необходимым дополнить УК РФ положением о том, что несовершеннолетние не могут нести уголовную ответственность по квалифицирующему признаку совершения преступления в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста, а также конкретизировать данное положение в порядке судебного толкования в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.