Слияния и поглощения на примере ООО Атлант-Центр

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2013 г.

Объем: 96 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Слияния и поглощения на примере ООО Атлант-Центр

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы слияния и поглощения 6
1.1 Сущность и причины слияний и поглощений 6
1.2 Эффект синергии и распределение выгод 10
1.3 Анализ экономических выгод и издержки слияний 14
Глава 2. Анализ деятельности ООО «Атлант-Центр» 18
2.1 Общая характеристика ООО «Атлант-Центр» 18
2.2 Анализ финансового состояния 27
2.3 Оценка бизнеса ООО «Атлант-Центр» 44
3 Оценка эффективности сделки слияния/поглощения ООО «Атлант-Центр» 52
3.1 Обоснование сделки слияния 52
3.2 Определение эффективности слияния ООО «Атлант-Центр» и ООО «Ньюдек» 62
Заключение 82
Список литературы 85
Приложения 89

Выдержка из дипломной работы

Особую роль в повышении конкурентоспособности компаний приобретает маркетинг, ориентированный на модель опережающего развития, который позволяет формировать долгосрочную стратегию развития на основе оценки перспективных запросов потребителей, стратегий конкурентов, изучения новых рыночных ниш, внедрения инновационных технологий и инструментов развития компаний инновационного типа.
В условиях развития конкурентного рынка ключевое значение приобретает создание продуктов и услуг, которые положили бы начало формированию новой стратегии компании и позволили обеспечить достижение приемлемого уровня издержек производства, расширение рынка сбыта и снижение степени риска при осуществлении инвестиционных программ.
Слияния и поглощения стали одним из основных способов осуществления стратегии развития компаний в современных условиях, что подтверждает опыт стран Европейского Союза (ЕС).
В свете намерения присоединения России к ВТО следует обратить особое внимание на обстоятельства характерные для большинства российских компаний. Долгосрочная конкурентоспособность большинства из них, несмотря на положительные изменения последних лет, по-прежнему низкая. На данном этапе характерными конкурентными преимуществами могут считаться высокая доля внутреннего рынка и знание специфики рынка. Но это - временные факторы. Если они не будут подкреплены устойчивыми конкурентными преимуществами, ситуация может быстро измениться.
На данный момент рынок слияния и поглощения в России находится на начальном этапе развития. Как результат, отсутствие детальной статистической базы совершенных сделок и др.
Цель данной работы заключается в выявлении макроэкономических и институциональные факторов и особенностей развития процессов слияний и поглощений в современной российской экономике в контексте экономической безопасности предприятий.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы слияний и поглощений;
- провести финансовый анализ деятельности предприятий;
- выявить предпосылки слияний и поглощений предприятий.
Объектом исследования в данной работе являются ООО «Атлант-Центр». Предметом исследования является стратегия слияний рассматриваемых компаний.
Теоретическую основу исследования составили труды русских и зарубежных авторов в сфере слияний и поглощений.
*
*

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку платежеспособности, его значение показывает, что на начало 2011 года текущие кредиторские обязательства на 102,4% обеспечиваются текущими активами, и на 107,8% на конец 2011 года.
Не смотря на то, что динамика всех рассчитанных коэффициентов в 2011 году имеет положительную тенденцию, коэффициенты не соответствуют рекомендуемым значениям. В данной ситуации необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:
Коэффициент восстановления платежеспособности оказался меньше нормативного значения (меньше 1), ООО «Атлант-Центр» на конец 2011 года не имело реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение полугода, для этого потребуется немного больше времени.
Сравнение соотношений групп активов и пассивов за 2009-2010 годы показало, что существенных изменений в структуре баланса предприятия не произошло.
В 2010 и в 2011 годах ликвидность баланса не являлась абсолютной.
Сумма наиболее ликвидных активов была меньше, т.е. не могла покрыть наиболее срочные обязательства предприятия.