Сделки: понятие, виды и формы сделок

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2012 г.

Объем: 79 стр.

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Сделки: понятие, виды и формы сделок

Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Сделки: понятие, виды и формы……………………………..7
1.1. Понятие сделки………………………………………………….7
1.2. Виды сделок……………………………………………………14
1.3. Форма сделок…………………………………………………..22
Глава 2. Несостоятельность сделок…………………………………...28
2.1. Правовая природа недействительных сделок………………..28
2.2. Ничтожные сделки…………………………………………….35
2.3. Оспоримые сделки…………………………………………….39
Глава 3. Новации гражданского кодекса в проведении сделок…...46
3.1. Новации в сфере проведения сделок банковского кредитования………………………………………………………………46
3.2. Новации в сфере исполнения некоторых видов сделок…….54
Заключение……………………………………………………………….60
Список использованной литературы…………………………………69

Выдержка из дипломной работы

В цивилистике отдельным проблемам теории сделок посвящен ряд научных публикаций, однако в настоящее время в правовом регулировании сделок появилось немало новаций, что требует пристального теоретического анализа этого института.
Социально-экономическое значение сделок определяется их ролью в системе рыночных отношений, сущностью и особыми юридическими свойствами. С точки зрения гражданского законодательства имущественный оборот может быть представлен как совершение различного рода сделок. В первую очередь это относится к предпринимательской деятельности, независимо от того, идет ли речь о торговле, транспорте, страховании, банковских и биржевых операциях и т.п. Законодательство о сделках является основным инструментом правового регулирования социально-экономических связей.
Посредством совершения сделок самостоятельные и юридически равноправные субъекты определяют взаимные права и обязанности, то есть юридические пределы свободы своего поведения. Совершая сделки, участники имущественного оборота реализуют субъективные гражданские права, распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежавшие ранее другим. Именно в результате совершения сделок удовлетворяются те или иные потребности субъектов гражданского оборота.
*
*

*
Судебная практика свидетельствует о том, что недобросовестная сторона сделки часто необоснованно прибегает к таким способам «защиты» гражданских прав как признание недействительной ничтожной сделки и (или) применению последствий такой недействительности . А к этому приводит отсутствие чёткого понимания, что признать недействительной сделку на основании ст. 168 ГК РФ можно лишь при нарушении предусмотренных правовыми актами запретов.
Действующий ГК РФ впервые в отечественном гражданском праве включил в правовые нормы соотношение ничтожных и оспоримых сделок. Это породило проблемы практического характера, в частности, в отношении правомерности требования о признании недействительной ничтожной сделки.
ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Соответственно, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
Критически должна быть оценена позиция авторов, рассматривающих иск о признании ничтожной сделки недействительной как иск о применении последствий её недействительности. При этом: один способ защиты не становится другим в силу своей недоурегулированности законом, мы исходим из формального тождества материально-правовых способов защиты гражданских прав, реализуемых в юрисдикционной форме путём обращения в суд с иском, имеющих не только единое основание, но и единый предмет иска.
В отличие от сделки оспоримой, ничтожная сделка не порождает юридических последствий, соответственно она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки может быть предъявлено в суд в сроки, установленные пунктом 1 ст. 181 ГК РФ. Практически существует возможность «исцеления» погашением давности как оспоримых, так и ничтожных сделок, так как на все требования, связанные с ничтожностью сделок, распространяется закреплённый в п. 1 ст. 181 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности. При этом общий субъективный критерий определения начала течения исковой давности (п. 1 ст. 200 ГК РФ) не применяется. Для требований, связанных с ничтожностью сделки (как о применении последствий недействительности, так и о признании сделки недействительной) пунктом 1 ст. 181 ГК РФ закреплён объективный критерий: течение исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение данной сделки.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.