Основания отмены судебных постановлений судом апелляционной инстанции в гражданском процессе

Репетиторские и информационные услуги студентам.
Напишем качественно, без плагиата!
Узнайте стоимость написания вашей
работы прямо сейчас.

Узнать стоимость
Основания отмены судебных постановлений судом апелляционной инстанции в гражданском процессе

Основания отмены судебных постановлений судом апелляционной инстанции в гражданском процессе

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2012 г.

Объем: 67 стр.

Скачать демоверсию

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Основания отмены судебных постановлений судом апелляционной инстанции в гражданском процессе

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование апелляционного производства 6
1.1. Возникновение и развитие института апелляционного пересмотра судебных постановлений 6
1.2. Понятие, сущность и значение апелляционного пересмотра 14
Глава 2. Основание для отмены или изменения судебных постановлений 23
2.1. Неправильное определение юридически значимых обстоятельств 25
2.2. Недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела 36
2.3. Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела 43
2.4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права 48
Заключение 58
Библиографический список 62

Выдержка из дипломной работы

Введение

Апелляционное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту. В нормах действующего ГПК право участвующих в деле лиц на пересмотр их дела в суде апелляционной инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.
Вместе с тем нормальное развитие процесса (с позиции закрепленных в законе целевых установок) не предполагает прохождения дела через апелляционное или кассационное производство. При неуклонном выполнении требований процессуальных норм общие задачи судопроизводства (правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел) будут полностью реализованы уже в суде первой инстанции. С позиции общественных потребностей и интересов правильное и своевременное разрешение спора судом первой инстанции - наиболее эффективный вариант защиты прав. При таком варианте процесс по конкретному делу в наибольшей степени способствует также укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, т.е. реализации не только основных, но и факультативных задач гражданского судопроизводства.
......
Заключение

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Институт апелляции в отечественном законодательстве прошел длительный путь развития, свойственный для правопорядка различных исторических эпох. Современный законодатель, приняв во внимание необходимость создания единого порядка пересмотра судебных постановлений, реформировал апелляцию, придав этому институту функцию пересмотра всех выносимых судами первой инстанции постановлений, не вступивших в законную силу. Принятие Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в этой связи ознаменовало самое масштабное реформирование гражданского процессуального законодательства со времени принятия Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года. Новеллы ГПК РФ обнаруживают системное изменение подхода законодателя к регулированию институтов апелляционного, кассационного и надзорного производства в гражданском процессе, требуют дальнейшего теоретического осмысления.
.....
Библиографический список

Законодательство и судебная практика

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 175. Документ утратил силу.
5. Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6611.
6. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
.....

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.

Другие по теме:

Спецпредложения

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Наши авторы

Все, что вы хотели узнать о наших авторах...

Узнать больше

Схема нашей работы

Узнайте все этапы Вашего заказа

Узнать больше

Узнать стоимость заказа

Вы можете узнать стоимость дипломной работы, заполнив форму

Узнать больше