Добровольный отказ от преступления: юридическая природа, понятие и признаки(+ пакет для защиты)
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2012 г.
Объем: 72 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Добровольный отказ от преступления: юридическая природа, понятие и признаки(+ пакет для защиты)
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и юридическая природа добровольного отказа от преступления в соответствии с нормами действующего уголовного законодательства Российской Федерации…………………………………..9
1.1. Понятие добровольного отказа от преступления…………………………9
1.2. Правовая природа добровольного отказа от преступления в российском уголовном праве………………………………………………………………..14
Глава 2. Характеристика основных признаков добровольного отказа от преступления и их правовая реализация…………………………………22
2.1. Общие признаки добровольного отказа от преступления………………22
2.2. Особенности добровольного отказа в зависимости от стадии преступления, конструкции состава и вида соучастника……………………32
Глава 3. Проблемы практики применения института добровольного отказа от преступления………………………………………………………41
3.1. Следственная и судебная практика применения норм о добровольном отказе от преступления………………………………………………………...41
3.2. Пути повышения эффективности применения положений о добровольном отказе от преступления………………………………………..56
Заключение……………………………………………………………………...65
Список использованных источников и литературы………………………….67
Выдержка из дипломной работы
Введение
Рассматривая отдельные категории уголовного права, необходимо опираться на несколько так называемых «отправных точек», без которых невозможно комплексное осмысление проблемы. Специфика данной работы, которая называется «Добровольный отказ от преступления: юридическая природа, понятие и признаки», предполагает всестороннее рассмотрение одной из важнейших категорий уголовного права, а именно – «отказ от преступления».
Актуальность выбранной темы объясняется, прежде всего, высокой степенью значимости объекта исследования. Дело в том, что соблюдение и защита прав человека во время назначения уголовного наказания является одной из главных задач правоохранительных и судебных органов Российской Федерации. В настоящее время возрастает необходимость всестороннего учета всех обстоятельств при рассмотрении дела о неоконченном преступлении.
......
Заключение
В настоящей дипломной работе была рассмотрена тема: «Добровольный отказ от преступления: юридическая природа, понятие и признаки». В результате проведённого комплексного исследования можно сформулировать следующие важные выводы.
Проблема добровольного отказа от преступления вследствие её исключительной важности занимает важное место в уголовном праве Российской Федерации.
Законодательные положения о добровольном отказе от совершения преступления содержатся в ст.31 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проанализировав положения данной статьи УК РФ и некоторые из характеристик данного уголовно-правового института, можно составить собственное определение данного понятия.
.......
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года №174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 года) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года №63-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 года) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012 года) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Материалы судебной практики:
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 года №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2004.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года №29 (в ред. от 23.12.2010 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 78-098-38 // СПС КонсультантПлюс.
6. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. N 5.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 3.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. N 3.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. N 9.
10. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 года №38-О09-26 «Приговор по делу об убийстве изменен: снижено назначенное осужденному наказание, так как суд не вправе был присоединять осужденному более определенного срока лишения свободы при назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров» // СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 года №20-О09-4 приговор по делу о приготовлении к убийству, незаконном обороте оружия оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных, роли каждого из них в совершении преступлений, а также смягчающих наказание обстоятельств, оснований для признания назначенного осужденным наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости Судебная коллегия не усматривает // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2007 года №19-007-42МВ «Приговор по делу об убийстве и разбое, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов оставлен без изменения, так как изложенными в приговоре доказательствами полностью установлена вина осужденных, суд дал правильную юридическую оценку их действиям, нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену или изменение приговора, по делу допущено не было» // СПС КонсультантПлюс.
13. Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 года №82-О07-35 «Приговор по делу о фальсификации доказательств оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, правовая оценка его преступным действиям дана правильно, мера наказания назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности, оснований для отмены приговора не имеется» // СПС КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература, комментарии законодательства, авторефераты диссертаций:
14. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.
15. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья, 2009, N 4.
16. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288с.
17. Блинников В.А. К вопросу о соотношении обстоятельств, исключающих преступность деяния, и иных оснований, исключающих уголовную ответственность // Статут, 2008.
18. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: Норма, 2009.
19. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
20. Гуляев А.П. Чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление // Сов. юстиция. 1991. N 13.
21. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2007. 576с.
22. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009.
......
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: