Трансформация многопартийных систем в постсоветских политиях (общее и особое) на примере России, Украины, Грузии
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2011 г.
Объем: 61 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Трансформация многопартийных систем в постсоветских политиях (общее и особое) на примере России, Украины, Грузии
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Трансформация партийно-парламентских систем: генезис и эволюция 9
1.1.Методологические основы изучения трансформаций политических режимов 9
1.2.Главные характерные закономерности трансформации российской партийно-парламентской системы 12
1.3.Основные этапы и логика переходного процесса многопартийных систем после парламентских выборов и их вероятные последствия 17
2. Посткоммунистическая трансформация: между дисфункциональной демократией и неконсолидированным авторитаризмом 26
2.1.Роль и значение возникновения многопартийности 26
2.2.Институциональные факторы трансформации партийно-парламентской системы 32
2.3. Успешность демократизации систем при оформление многопартийности и в целом влияние деятельности парламентов и партий на демократизацию и выработку решений: эволюция и перспективы 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57
Выдержка из дипломной работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обусловлена крушением СССР и многогранных политических процессов, спровоцированных данным коллапсом. Наряду с распадом советского союза, образовался целый ряд суверенных государств, каждое из которых выбрало самостоятельный путь развития. Некоторые государства добились успехов на пути построения демократических обществ, другие принято считать полуавторитарными, но в каждом из постсоветских государств работают свои институты власти и общественного взаимодействия. Большинствопостсоветских государств переживают трудный и сложный период широких общественных преобразований, и становление многопартийности выступает важным звеном перехода общества к демократической политической системе. Значимость партий в условиях современных трансформаций определяется их ролью в обеспечении политической стабильности в качестве легитимной институциональной формы массового участия граждан в политическом процессе. Как посредники во взаимоотношениях государства и общества партии призваны выполнять определённые социально-политические функции и прежде всего способность к политическому, конституционному решению вопросов об общественном благе, всеобщем интересе, служить фактором консолидации и достижения консенсуса между различными социальными группами. В конечном счёте многопартийность не является самоцелью, а должна ориентироваться с точки зрения перспектив стабильного, эффективного развития современного общества.
2. Посткоммунистическая трансформация: между дисфункциональной демократией и неконсолидированным авторитаризмом
2.1.Роль и значение возникновения многопартийности
С распадом СССР переориентация бывших союзников на Запад предполагала трансформацию собственной политической системы в русле демократизации. Происходившие трансформации партийных систем в бывших республиках СССР нашли признание в работах современных исследователей . Поскольку бывшие союзники когда-то были частью одной политии, в нашем случае интересно выделить, какие черты партийной системы Грузии и Украины являются характерными только для этой страны, а какие – для всех государств постсоветского пространства.
Рассмотрение особенностей, присущих непосредственно Грузии, следует начать с краткого освещения результатов выборов, проводившихся в стране после распада СССР. В 1990 г. барьер (4 %) преодолели всего два политических субъекта: Блок «Круглый стол» и Коммунистическая партия Грузии. Выборы 1992 г. проводились по очень сложному избирательному закону, который максимально способствовал прохождению в парламент слабых, малочисленных партий. Тогда в парламенте оказалось 26 партий и блоков . Более интересная картина начинается с 1995 г., когда был установлен пятипроцентный барьер, который преодолели всего три избирательных объединения: Союз граждан Грузии во главе с Э. Шеварднадзе (23,71 %), Блок «Возрождение Грузии» А. Абашидзе, который можно назвать проправительственным (6,84 %), и оппозиционный Национал-демократический альянс (7,95 %) . Следующие выборы состоялись в 1999 г., тенденция не изменилась. Союз граждан Грузии получил около 41 % голосов, второе место занял блок «Возрождение Грузии» (28 %),
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: