Антикризисная политика США и Китая в 2008-2010гг.: сравнительный анализ
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2011 г.
Объем: 69 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Антикризисная политика США и Китая в 2008-2010гг.: сравнительный анализ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИКРИЗИСНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ 7
1.1.Понятие «кризис»: рыночная экономика и особенности проявления кризисных явлений на различных этапах развития мирового хозяйства 7
1.2. Понятие, цели и содержание антикризисного управления 13
ГЛАВА II. МИРОВОЙ КРИЗИС 2008 Г. И СУЩНОСТЬ АНТИКРИЗИСНОЙ ПОЛИТИКИ США И КИТАЯ 20
2.1. Мировой кризис 2008 г.: причины возникновения и особенности развития 20
2.2.Основные направления антикризисной политики США и проблемы их реализации 28
2.3.Антикризисный курс Китая, его конкурентные преимущества в преодолении кризисных явлений в экономике по сравнению с США 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Выдержка из дипломной работы
войной. Нынешний цикл также неизбежно закончится глобальным мировым кризисом и социальными потрясениями.
Многим довольно много раз приходилось слышать о таком понятии как «мировой экономический кризис». Много ученных и финансовых аналитиков спорят о нем рассматриваявсе основные причины его возникновения и разбираясь в его сущности. В данной дипломной работе мы хотим обратить ваше внимание на такие действия, как антикризисные программы, которые представили нашему вниманию мировые государства. Но прежде чем говорить о ком-то в отдельности, давайте посмотрим на картину в целом. Начиная с января этого года, когда мировой кризис уже набрал достаточно сильное движение, и все начали реагировать на происходящее по-разному, большинство государств и республик начали выстраивать свою политику, опираясь только на самих себя, и не считаясь с теми, кто вокруг них. Многие, конечно кроме США, отрицательно относились к программе количественного смягчения финансовой политики, но постепенно к данным программам пришлось присоединиться, а точнее будет сказать разработать свои личные, даже ЕЦБ.
В глобальном хозяйстве сложилась ситуация, когда возможности рынков исчерпаны. Производство еще можно наращивать, средств на это у корпораций вполне достаточно, но получать прибыль становится все сложней.
Актуальность дипломной работы обусловлена следующими причинами:
Во-первых, налицо не простое перепроизводство товаров «заполнивших рынок», но сужение ряда важнейших рынков. Масса компаний стремилась понижать свои издержки за счет уменьшения заработной платы, сокращения отпусков и продления рабочего дня. От технологического пути снижения себестоимости отмахивались как от слишком дорогого. Производство десятилетиями переносилось в «третий мир», где не имелось рабочего законодательства, профсоюзов, социальной защиты, а заработная плата была кратно ниже. Однако производимые товары должны были продаваться на старых рынках. Суммарно это неминуемо вело к кризису, укоряло его приход.
Есть примеры того, как антикризисная политика в период кризиса была фатальной: политика правительства США в 1930 г., благодаря которой рецессия переросла в Великую депрессию. Нынешние правительство США, проводят так называемую деструктивную политику. Поэтому все идет к тому, что нынешний кризис после первоначальной глубокой рецессии, скорее всего, перерастет в многолетнюю общемировую стагнацию, прерываемую эпизодическими, поверхностными и анемичными оживлениями.
Но есть и примеры ситуаций, когда правильные действия спасали экономику: антикризисная (конструктивная) политика правительства Китая. Суть такой политики состоит в том, что эти страны помогали своим гражданам и снижали роль государства в экономике. Понимание деструктивного характера традиционной «антикризисной» политики постепенно становится частью экономического мейнстрима.
Ответственные власти в условиях кризиса должны в первую очередь решить две краткосрочные задачи, направленные на сохранение платежной системы страны и помощь гражданам. Здесь, в России, ряд действий были адекватными, ряд — нет. Бессмысленно направлять деньги в систему и ждать, когда они дойдут до реального сектора, если вы рубль держите. Деньги в банковской системе автоматически превращаются в доллары и никуда дальше пойти не могут.
Что касается мер по смягчению социальных проблем, то они должны быть направлены на предотвращение гуманитарных катастроф и облегчение для граждан процесса приспособления к новой структуре экономики. Помогать надо не предприятиям, ибо собственники, принявшие неправильные инвестиционные решения, некомпетентные менеджеры должны сами нести бремя ответственности. Помогать нужно людям — гражданам, потребителям. Повышать пособия по безработице, пенсии. Обеспечить переподготовку кадров, субсидировать процентную ставку для
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: