Участие законного представителя в уголовном судопроизводстве
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2011 г.
Объем: 89 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Участие законного представителя в уголовном судопроизводстве
Введение………………………………………………………………………... 3
Глава 1. Понятие, сущность и статус законного представительства в уголовном судопроизводстве………………………………………………….
7
§1. Общая характеристика законного представительства в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………….
7
§2. Законный представитель как участник уголовного судопроизводства.... 16
Глава 2. Виды законного представительства в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………….
21
§1. Законное представительство несовершеннолетнего подозреваемого
и обвиняемого…………………………………………………………………..
21
§2. Законное представительство лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера………………………………………………………………………...
29
§3. Законное представительство потерпевшего, свидетеля………………… 38
Глава 3. Участие законного представителя в досудебном судопроизводстве……………………………………………………………….
44
Глава 4. Участие законного представителя в суде…………………………... 67
Заключение……………………………………………………………………... 78
Список литературы…………………………………………………………….. 83
Выдержка из дипломной работы
Одной из гарантий, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства, участников с физическими или психическими недостатками является участие в уголовном процессе их законных представителей.
С сожалением приходится констатировать, что в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) в основном регламентируется (и то фрагментарно) участие в уголовном судопроизводстве законных представителей подозреваемого, обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, в меньшей степени – потерпевшего и гражданского истца; практически не регулируется участие законного представителя свидетеля. В свою очередь, подобная неурегулированность влечет возникновение соответствующих проблем в процессе правоприменительной практики. 4). Исходя из содержания ч. 1 ст. 191 УПК РФ, можно сделать вывод, что законный представитель может быть и у несовершеннолетнего свидетеля. Однако, в УПК РФ применительно к стадиям предварительного расследования и судебного разбирательства правовой статус указанных лиц никак не регламентирован. Для устранения данного недостатка, во-первых, в п. 12 ст. 5 УПК РФ, где раскрывается понятие "законные представители", необходимо внести дополнение о том, что законный представитель возможен не только у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, но и у несовершеннолетнего свидетеля, поскольку сам Кодекс (в ст. 191 и 280) предусматривает участие законных представителей в допросе несовершеннолетних потерпевших или свидетелей как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия. Во-вторых, ст. 119 УПК РФ дополнить, включив в ч. 1 свидетеля и его законного представителя в качестве лиц, имеющих право заявить ходатайства, а ст. 56 УПК РФ дополнить ч. 4.1: "При участии законного представителя свидетеля ему должны быть разъяснены права, предусмотренные в этой части настоящей статьи. Допуск представителя оформляется постановлением (определением) лица, производящего процессуальное действие".
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: