Уступка право требования как форма перемены лиц в обязательстве

Репетиторские и информационные услуги студентам.
Напишем качественно, без плагиата!
Узнайте стоимость написания вашей
работы прямо сейчас.

Узнать стоимость
Уступка право требования  как форма перемены лиц в обязательстве

Уступка право требования как форма перемены лиц в обязательстве

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2010 г.

Объем: 63 стр.

Скачать демоверсию

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Уступка право требования как форма перемены лиц в обязательстве

Введение……………………………………………………………………….. 3
Глава 1 Понятие, система и основания обязательства……………………… 7
1.1 Понятие обязательств……………………………………………………... 7
1.2 Система обязательств……………………………………………………... 12
1.3 Основания возникновения обязательств………………………………… 18
Глава 2 Исполнение обязательств в пользу третьих лиц…………………… 27
2.1 Понятие, принципы и участники исполнения обязательств в пользу третьих лиц……………………………………………………………………..
27
2.2 Сферы применения уступки права требования………………………….. 35
2.3 Перепоручение (возложение) исполнения обязательств, как форма уступки права требования……………………………………………………..
42
2.4 Правовые последствия уступки права требования……………………… 46
Заключение…………………………………………………………………….. 57
Литература……………………………………………………………………... 60

Выдержка из дипломной работы

Цессия как правовой институт была известна еще римскому праву, но и для отечественного гражданского законодательства институт уступки права (требования) не является новым. Однако практическая и доктринальная значимость цессии как самостоятельной теоретической конструкции в зависимости от того или иного исторического периода развития цивилистики изменялась. С переходом России к качественно новой системе экономики и возникновением рыночных отношений интерес теории и законодательства к уступке права требования значительно увеличился. В настоящее время можно говорить о возрождении института цессии, как в теории гражданского права, так и в законодательстве России, что подтверждается бурными дискуссиями, существующими сегодня в науке, и постоянными изменениями позиций Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) относительно толкования норм об уступке права (требования).
Между тем, гражданское законодательство не содержит такого термина, как "цессия", равно как и понятия договора уступки права требования. Правовой базой существования цессии являются положения гл. 24 и 27 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
В цивилистической науке на понятие "цессия" существует множество точек зрения. Так, одни полагают, что цессия – это сделка, соглашение, договор между кредитором (цедентом) и другим лицом (цессионарием), результатом которого является переход требования кредитора к другому лицу. Так, В.А. Белов считает цессию отдельным самостоятельным видом гражданско-правового договора . М.В. Кротов полагает, что возмездная цессия, то есть та, которая совершается за плату, может рассматриваться как разновидность договора купли-продажи, а безвозмездная уступка права (требования) как дарение . Данная позиция представляется весьма спорной. Т.к. недостаточно определять цессию через сделку, соглашение или договор, поскольку все перечисленное это то, посредством чего возможна реализация уступки права (требования), основания возникновения правоотношений между цедентом и цессионарием по поводу передачи определенных прав.
Перспектива повышения оборотоспособности прав требования в первую очередь видится в постепенном сближении правового режима обращения этого вида имущества с правовым режимом такого традиционного для оборота объекта гражданских прав, как вещи. Купля-продажа, дарение, мена, залог обязательственных прав в перспективе должны стать такими же привычными правовыми инструментами гражданского оборота, как купля-продажа, дарение, мена, залог вещей.
При этом требуется создание серьезной правовой базы, учитывающей специфику требований как объектов гражданских прав. По состоянию на сегодняшний день в отечественном законодательстве явно недостаточно специальных норм, регламентирующих оборот прав требования, для эффективного включения этого вида имущества в гражданский оборот. Показателем нормативного дефицита в отношении передачи обязательственных прав является крайне противоречивая судебная практика по значительному числу спорных вопросов оборота прав требования. В частности, нуждается в создании специальных норм такой важный институт, как залог прав; необходимы нормы, снимающие вопросы в отношении возможности мены обязательственных прав; уступки прав кредитора в регрессном обязательстве, реституционных требований и т.д.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.

Другие по теме:

Спецпредложения

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Наши авторы

Все, что вы хотели узнать о наших авторах...

Узнать больше

Схема нашей работы

Узнайте все этапы Вашего заказа

Узнать больше

Узнать стоимость заказа

Вы можете узнать стоимость дипломной работы, заполнив форму

Узнать больше