Правовое положение участников Общества с ограниченной ответственностью

Репетиторские и информационные услуги студентам.
Напишем качественно, без плагиата!
Узнайте стоимость написания вашей
работы прямо сейчас.

Узнать стоимость
Правовое положение участников Общества с ограниченной ответственностью

Правовое положение участников Общества с ограниченной ответственностью

Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2010 г.

Объем: 71 стр.

Скачать демоверсию

Содержание дипломной:

Заданная тема1: Правовое положение участников Общества с ограниченной ответственностью

Введение 3
Глава 1. Правовое положение Общества с ограниченной ответственностью. 8
1.1. Понятие и нормы правового регулирования Общества с ограниченной ответственностью 8
1.2. Признаки и отличительные черты Общества с ограниченной ответственностью 13
1.3. Порядок взаимодействия учредителей при создании Общества с ограниченной ответственностью 17
Глава 2. Организация деятельности участников Общества с ограниченной ответственностью 34
2.1. Правовое положение участников Общества с ограниченной ответственностью 34
2.2. Управленческие права участников общества 40
2.3. Имущественные права участников Общества с ограниченной ответственностью 43
2.4. Отчуждение доли и выход участника из Общества с ограниченной ответственностью 48
2.5. Исключение участника из Общества с ограниченной ответственностью 48
Заключение 58
Список литературы 69

Выдержка из дипломной работы

Общества с ограниченной ответственностью являются одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм юридического лица в Российской Федерации. Изменения в их правовом регулировании, которые все более сближают их с акционерными обществами, вновь делают актуальным исследование генезиса появления в отечественном праве этой формы юридического лица.
По состоянию на 1 января 2009 года в едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано около 3 миллионов обществ с ограниченной ответственностью, что составляет 89% от общего количества коммерческих организаций, зарегистрированных в России.
Вопросы перераспределения собственности и управления ею всегда были наиболее актуальными в любой общественной формации. В настоящее время мы становимся свидетелями социально-экономических изменений, вызванных кризисными явлениями в большинстве экономик крупных капиталистических стран. Гигантские природные богатства и география нашей страны позволили России стать участником глобальных экономических процессов, следовательно, нам не удастся избежать перелома в структуре корпоративной собственности и системе принципов управления ею. Именно сейчас для государства на первый план выходят вопросы поддержки компаний, перспективных для развития экономики страны в ближайшее время, предприятий, способных стать основой для преобразования экономики сырьевой в экономику интеллектуального капитала, способных предоставить рабочие места и являющиеся источником дохода для населения. Главным рыночным критерием определения таких компаний всегда было разумное и эффективное корпоративное управление. Сбалансированность интересов участников организации, ясное определение компетенции органов управления, независимость контролирующих органов в организации – основные начала прибыльной и стабильной предпринимательской корпорации.
В данных обстоятельствах для юридического сообщества нет задачи важнее необходимого преобразования отечественной системы корпоративного управления для создания благоприятного правового режима и повышения эффективности управления и контроля в хозяйственных обществах, о чем красноречиво свидетельствуют последние дополнения в Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью)и др.
Отечественная система корпоративного управления является естественным результатом исторических процессов, происходивших в нашей стране в начале 90-х годов. Перераспределение крупной государственной
деятельности в целом.
Следует заметить, что законодательство в данной сфере является динамично развивающимся. В последнее время в нормативные акты, регулирующие данные отношения, были внесены значительные изменения, которые как разрешили часть вопросов, так и, неминуемо, породили новые.
В результате написания работы был сделан ряд выводов и предложений по весению изменений в законодательство об ООО.
1. Понятия «учредитель» и «участник» отражают правовой статус лица, участвующего в учреждении обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью и в их деятельности, на различных стадиях возникновения и развития общества. Учредителями являются лица, участвующие в учреждении общества до момента его регистрации. Участниками являются лица, участвующие в обществе, после его регистрации. Понятие «учредитель» имеет правовое значение только применительно ко времени, когда самого общества еще нет. Учредитель имеет вещные права по отношению к имуществу, вносимому в уставный капитал будущего общества, или является обладателем передаваемых в уставный капитал общества обязательственных прав, а также самостоятельно несет перед соучредителями и третьими лицами обязанности, связанные с учреждением общества. С момента государственной регистрации общества его учредители, внесшие вклады в уставный капитал общества, получают статус участников.
2. Право на долю в уставном капитале обществ с ограниченной ответственной и обществ с дополнительной ответственностью есть совокупность имущественных и неимущественных обязательственных прав, которые приобретает участник, внося вклад в уставный капитал общества. Право на долю в уставном капитале обладает тремя основными характеризующими признаками: обязательственный характер права на долю; комплексный характер права на долю; смешанный характер права на долю. Объем прав, составляющих право на долю участника, напрямую связан с размером его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью.
3. Предлагается внести изменения в ст.25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Пункты 2 и 3 статьи предлагается исключить. В п.1 ст.25 Закона после слов: «при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника» необходимо добавить фразу: «и обращается путем её продажи с публичных торгов». Такие изменения необходимы для устранения дублирующей нормы и ускорения обращения взыскания на долю участника.
4. Обосновывается необходимость изменения п.6 ст.11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». После предложения «Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества», следует добавить предложение: «Кредиторы учредителей общества не вправе возражать против такого перевода, если они при заключении сделки знали или должны были знать о том, что сделка заключена в интересах учреждаемого общества». Данное дополнение устранит применительно к отношениям по учреждению обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью действие общей нормы ст.391 ГК РФ, в соответствии с которой перевод долга возможен только с согласия кредитора. Это сделает регулируемые отношения более совершенными, поскольку устранит одну из возможных преград на пути учреждения и деятельности общества.

Скачать демоверсию

Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.

Другие по теме:

Спецпредложения

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Защитная речь бесплатно

При заказе диплома вы получите защитную речь бесплатно

Узнать больше

Наши авторы

Все, что вы хотели узнать о наших авторах...

Узнать больше

Схема нашей работы

Узнайте все этапы Вашего заказа

Узнать больше

Узнать стоимость заказа

Вы можете узнать стоимость дипломной работы, заполнив форму

Узнать больше