Семантико-синтаксическая характеристика модальных глаголов should would в современном английском языке
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2010 г.
Объем: 87 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Семантико-синтаксическая характеристика модальных глаголов should would в современном английском языке
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМАНТИКО-СИНТАКСИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МОДАЛЬ-НЫХ ГЛАГОЛОВ 7
1.1 Критерии классификации английских модальных глаголов 8
1.2 Функционально-семантические категории модальности и средства ее выражения 14
1.3 Сущность и средства выражения объективной и субъективной модальности 25
Вывод к Главе 1 36
ГЛАВА 2. СЕМАНТИКО–СИНТАКСИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНОЙ МОДАЛЬНОСТИ ГЛАГОЛОВ «SHOULD», «WOULD» В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ, НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АМЕРИКАНСКИХ И БРИТАНСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СОВРЕМЕННОСТИ 37
2.1 Семантическая характеристика глаголов should, would: модальные глаголы как средство выражения долженствования, совета, волеизъявления, инструкции, необходимости, желательности, достоверности, вынужденности…………………………………………………………………40
2.1.1 Изъявительное наклонение 42
2.1.2 Предположительное наклонение 45
2.1.3 Условное наклонение 49
2.2 Синтаксическая характеристика глаголов should, would: модальные глаголы как средство выражения возможности, обыкновения 51
2.2.1 Изъявительное наклонение 52
2.2.2 Предположительное наклонение 55
2.2.3 Условное наклонение 58
2.2.4 Согласовательное II наклонение 60
Вывод к Главе 2 61
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 62
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 65
СПИСОК ИНТЕРНЕТ–ИСТОЧНИКОВ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Отрывки из произведений Американских авторов……..69
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отрывки из произведений Британских авторов….79
Выдержка из дипломной работы
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире межъязыковая коммуникация осложняется не только несовершенством знания того или иного языка, но и различием в восприятии его единиц носителями иностранного и родного языка; иными словами происходит столкновение языковых картин мира. Особенно остро данная проблема ощущается при выражении модальности, так как именно эта категория несет в себе отношение к действию и действительности.
Противоречия и накладки при этом неизбежны, поскольку то, как мы видим, слышим и воспринимаем окружающий нас мир и интерпретируем его, предопределяется, главным образом, языковыми привычками нашего общества [26:130].
Данные утверждения имеют прямое отношение к пониманию категории модальности в лингвистике, ведь модальность, по сути, является ничем иным как субъективным восприятием индивидуумом окружающей его действительности. Это потому, что модальность имеет прагматическую, а не семантическую природу.
Говорящий на иностранном языке в силу своего субъективного восприятия может либо искажать модальность, свойственную иностранному языку, либо привносить модальность, характерную для родного языка в высказывание, что может привести к непониманию, причем оба вида искажения, как правило, встречаются одновременно. Причиной этого часто может являться:
1) неравноценность численного соотношения модальных значений в разных языках
2) дублирование основных модальных значений внутри языка – то есть, реализация оттенков одного модального значения в нескольких формах [52].
Средства, используемые говорящим, как правило, хранятся в сфере бессознательного в виде групп представлений, которые, как писал Г. Пауль, являются следствием того, что появлялось ранее в сознании при мышлении, говорении или слушании других лиц.....................................................................
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМАНТИКО-СИНТАКСИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МОДАЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ
1.1 Общая характеристика модальных глаголов
Модальными глаголами в английском языке являются: can/could, may/might, must, shall, should, will, would, ought to, need, dare.
1. Семантически модальные глаголы не обозначают ни действия, ни состояния. В отличие от обычных, модальные глаголы выражают отвлеченные модальные значения возможности, вероятности, необходимости, удивления, сомнения, целесообразности, желательности и различных эмоций [23:24].
2. Синтаксическая характеристика. Синтаксически (по своей роли в предложении), модальные глаголы являются служебными и в качестве самостоятельного члена предложения никогда не употребляются, поскольку не обозначают ни действия, ни состояния. Эти значения выражаются инфинитивом обычного глагола без частицы to (за исключением ought to), следующим за модальным глаголом в сложном (составном) модальном сказуемом (modal compound predicate) [17:48-51; 19:56-59].
3. Морфологически модальные глаголы называют также недостаточными, или дефектными из-за того, что они не имеют ряда форм, обычно характерных для глаголов. Они не имеют:
а) неличных форм (infinitive, participle, gerund);
б) форм будущего времени;
в) перфектных видо-временных форм;
г) марикированной формы третьего лица единственного числа настоящего времени с окончанием -(e)s;
д) категории повелительного наклонения.
Они образуют отрицательные и вопросительные конструкции без вспомогательного глагола to do.
Большинство модальных глаголов имеют более чем одно значение и выражают различные оттенки модальности [41:242].
Следовательно, модальные глаголы являются:
1) модальными по значению,
2) служебными по функции,
3) недостаточными (дефектными) по форм
......................................................
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
1. Адамец П. К вопросу о модификациях (модальных трансформациях). М., 2002.
2. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Учебное пособие. – 3-е издание. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005.
3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., Издательство иностранной литературы, 1955. - 416 c.
......................................................
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: