Производство по пересмотру актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2010 г.
Объем: 77 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Производство по пересмотру актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу………………………………..
7
1.1. Понятие, сущность и задачи института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу…………………………………………………...
7
1.2. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса…………………………..
15
1.3. Основания и предмет пересмотра актов арбитражного суда по
вновь открывшимся обстоятельствам………………………………………….
22
Глава 2. Процессуальный порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам актов арбитражного суда, вступивших
в законную силу………………………………………………………………….
43
2.1. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………
43
2.2. Правила проведения судебного заседания по пересмотру
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам…………………….
57
2.3. Принятие судебного акта по результатам рассмотрения заявления……. 61
Заключение………………………………………………………………………. 66
Список используемой литературы……………………………………………... 70
Приложения…………………………………………………………………….... 76
Выдержка из дипломной работы
Введение
Предпринимаемые в последнее время на законодательном и судебном уровнях попытки решить отдельные частные проблемы правоприменения путем абсолютно бессистемной коренной ломки уже сложившихся процессуальных институтов приводят к нарушению единства и целостности существующих механизмов судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Ярким примером тому служит институт пересмотра судебных актов (судебных постановлений) по вновь открывшимся обстоятельствам, имеющий давнюю историю и четко определенное функциональное назначение в арбитражном и гражданском процессах.
Применительно к рассмотрению дел арбитражными судами этот институт был регламентирован во всех трех процессуальных кодексах РФ. Институт пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам предусматривается и в зарубежном процессуальном законодательстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это означает, что государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Данная обязанность также вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности, закрепленных в ст. 8 и 29 Всеобщей декларации прав человека и в ст. 2 (п. 2 и подп. "а" п. 3) Международного пакта о гражданских и политических правах .
Согласно ст. 14 (п. 1) Международного пакта о гражданских и политических правах каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона..............................................
Глава 1. Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу
1.1. Понятие, сущность и задачи института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу
Рассмотрение судом спора и вынесение решения представляет трудоемкий юридический процесс, отражающий сложные, порой запутанные общественные отношения. Практически невозможно полностью исключить вероятность возникновения по разным причинам судебных ошибок. Для их исправления в ходе исторического развития судопроизводства правовая мысль выработала несколько способов пересмотра ошибочных решений и иных судебных актов.
После вынесения решения оно приобретает свойство неизменяемости содержания судом, его принявшим. По общему правилу арбитражный суд, принявший решение, не вправе изменять его содержание, пересмотр решения входит в компетенцию специально существующих для этого вышестоящих процессуальных инстанций: апелляционной, кассационной и надзорной, а исправление описок, опечаток, арифметических ошибок, разъяснение решения могут производиться судом только без изменения существа решения.
В то же время судебный акт (решение, определение постановление) может оказаться необоснованным и незаконным по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, причинам. Имеются в виду случаи, когда, рассматривая дело и принимая решение, суд не учел какие-либо обстоятельства, которые уже в то время существовали, но об этом по разным причинам суду было неизвестно. Для исправления такой ситуации Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) предоставляет арбитражному суду, принявшему судебный акт, право самому пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.
В юридической литературе пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам относят к функциям самоконтроля суда .
Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, имеет давние исторические корни ; по действующему АПК РФ он регулируется главой 37
...................................................
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст. // Российская газета. 1993. № 237.
...................................................
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: