Применение принципа состязательности в гражданском процессе
Год сдачи (защиты) дипломной работы: 2009 г.
Объем: 50 стр.
Содержание дипломной:
Заданная тема1: Применение принципа состязательности в гражданском процессе
Введение 3
Глава 1. Принцип состязательности — конституционный принцип гражданского процесса
6
1.1. История развития принципа состязательности сторон
в гражданском процессе
6
1.2. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве 14
1.3. Роль суда и сторон в состязательном гражданском процессе и принцип равноправия сторон
19
Глава 2. Содержание и реализация принципа состязательности сторон
на разных стадиях гражданского процесса
27
2.1. Реализация принципа состязательности в суде первой инстанции 27
2.2. Реализация принципа состязательности при рассмотрении дела в апелляционном и кассационном порядке
35
2.3. Реализация принципа состязательности при рассмотрении дела в надзорном порядке, при рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам
41
Глава 3. Проблемы реализации и развития принципа состязательности сторон при осуществлении правосудия
44
3.1. Теоретические проблемы доказывания, связанные с применением принципа состязательности в гражданском процессе
44
3.2. Проблемы соблюдения судами принципа состязательности сторон 56
3.3. Развитие принципа состязательности в современном гражданском судопроизводстве
64
Заключение 68
Библиографический список используемой литературы 71
Выдержка из дипломной работы
Введение
Состязательность – это основа современной жизни российского общества. Состязательность возможна в той степени, в какой осуществима самореализация человека в рамках конкретного общественного организма. Она выступает в качестве способа этой самореализации и обеспечивает увеличение степеней свободы действующего субъекта, связанных с расширением границ, пределов, снятием ряда барьеров для его деятельности. При этом если свобода является одной из сторон идеала гармоничного общественного устройства (другую сторону, как известно, составляет социальное равенство), то состязательность выступает в качестве принципа, то есть одного из основных начал человеческой жизнедеятельности» . Состязание — соревнование, где каждый стремиться превзойти кого-нибудь в чем-нибудь .
Состязательность — наиболее древняя форма разрешения гражданско-правовых споров. И именно в состязательности процесса наиболее ярко проявляется преемственность в развитии гражданского процессуального права на различных исторических этапах.
В 1993 году принцип состязательности в общем виде был закреплен в Основном законе Российского государства - Конституции РФ - в ч. 3 ст. 123, согласно которой судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон. При этом было оговорено, что конкретное содержание данного принципа для отдельных видов судопроизводства должно раскрываться в процессуальных кодексах.
Принцип состязательности, в качестве отраслевого принципа, был закреплен в ГПК 1964 года. Однако такое закрепление было формальным,…
… Глава 1. Принцип состязательности — конституционный принцип гражданского процесса
1.1. История развития принципа состязательности сторон
в гражданском процессе
В истории отправления правосудия известны две формы, две модели судопроизводства. Основным критерием их разделения является поведение суда и сторон, участвующих в рассмотрении дела, их поведение при сборе доказательств и подготовки дела к судебному разбирательству. В одном случае суд, при разрешении дела принимает активное участие в сборе доказательств: назначает экспертизу, истребует недостающие документы, вызывает по своему усмотрению свидетелей и т.д. В другом случае, закон предоставляет суду роль «безучастного арбитра», т.е. суду предоставляется судить о правоте позиций сторон только по тем доказательствам, которые предоставили сами стороны. В первом случае процесс будет следственным (инквизиционным), во втором случае - состязательным.
Необходимо отметить, что в чистом виде и та и другая модель судопроизводства имеют существенные недостатки: при следственном процессе возникает известный риск предвзятого отношения судьи к разрешению спора, так как еще на стадии подготовки он уже предопределяет выносимое решение и процесс превращается в сбор и рассмотрение доказательств, которые лишь подтвердят это решение. Все это ведет к возможности злоупотребления судебной властью. С другой стороны, при состязательности, суд обязан вынести решение лишь на основании тех доказательств, которые представили стороны. И в случае некомпетентности или юридической безграмотности, сторона может либо не правильно построить притязание, либо не сможет правильно подтвердить их доказательствами. В конечном счете, это может привести не только к не установлению всех значимых обстоятельств дела, но и к незаконному и несправедливому разрешению дела. Поэтому в литературе отмечается, что в…
......................................
… Библиографический список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст // Российская газета. 1993. 25 дек. (№ 237).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
......................................
Вам не подходит этот диплом? Мы рекомендуем Вам узнать точную стоимость дипломной работы именно по Вашим требованиям.
Другие по теме: